Komentajakapteeni Juha-Antero Puistola: ”Tunisia voi levitä muualle

Komentajakapteeni Juha-Antero Puistola on oikeassa siinä, että Algeriassa ja Egyptissä on jotain tekeillä. Hän on väärässä siinä, että Tunisian ilmiö olisi leviämässä noihin maihin.

Miksei ilmiö ole leviämässä?
Se ei ole leviämässä sen takia, että Tunisiassa on omat syynsä levottomuuksiin. Samoin Egyptissä on omat syynsä mahdollisiin levottomuuksiin. Myöskään Algerian syyt eivät ole levinneet Tunisiasta käsin.

Maailma on ollut jo yli 20 vuotta sellaisessa tilassa, että maailmansota ei ole ollut mahdollista. Samoin mitkään konfliktit eivät ole voineet levitä maasta toiseen, koska syyt ovat paikallisia.

Sotakiihko
Leviämisteorian takana on vanha kuvitelma siitä miten sotakiihko on totuttu purkamaan. Ei muuta kuin peitset tanassa naapurimaan kansalaisia tappamaan.
Kaikkien maiden johtajat ovat hämmentyneessä tilassa, koska he eivät ymmärrä sitä, mikseivät he pääse sotimaan, vaikka kiihko on niin kova joka maassa.
Tuo on todella hieno ominaisuus ja Komentajakapteeni Juha-Antero Puistolan pitäisi sotilaana se tunnistaa.

http://juhapuistola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/58141-kuohuva-vuosikymmen

Puistola: ”Tunisia voi levitä muualle” — Uusi Suomi

Tästä Suomi maksoi 29 milj. €: ”300 sotilasta seisoo”

Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Juha Korkeaoja

"Myös kriisinhallintaa ajatellen voi kysyä, olisiko viisaampaa käyttää rahat todella operatiiviseen toimintaan, Korkeaoja toteaa."

Suomalaisille on aina edullisempaa se, ettei Suomen sotilailla ole mitään mahdollissuutta tappaa muiden maiden kansalaisia maamme rajojen ulkopuolella.

Ei toimi kytännössä
Historia ei tunne yhtään tapausta, jossa sotatoimilla olisi luotu pysyvä rauha. Sotilaallisen voiman käytössä hävinneelle osapuolelle jää kaunaa.

Tästä Suomi maksoi 29 milj. €: ”300 sotilasta seisoo” — Uusi Suomi

"Muurit EU:n ja Naton väliltä poistettava, valta siirtymässä uusille mahdeille"

Kun Nato alkoitti entisen Jugoslavian pommitukset maaliskuussa 1999,
niin Euroopan johtajat olivat koolla Berliinin huippukokouksessa. Ja kuinka ollakaan - USAan presidentti Bill Clinton saapui kokoukseen 'yllättäen' - yhdessä sitten juhlittiin pommitusten aloittamista.

Tai sitten ei

- Euroopan unionia ei olisi olemassa ilman Natoa. Kaksi organisaatioitamme ovat olleet samassa veneessä jo vuosikymmeniä, Van Rompuy tiedotteessaan, joka julkaistiin pian Nato-kokouksen jälkeen.

Naton johtajat säästyivät syytteeltä kansanmurhasta

Hän muistutti, että strategiset kumppanit EU ja Nato toimivat yhdessä Bosnia-Hertsegovinassa, Kosovossa ja Somalian rannikolla sekä Afganistanissa "olka olkaa vasten".

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/archive/index.php/t-90768.html

William Blum, joka on entinen Yhdysvaltain ulkoministeriön virkailija, kertoo kirjassaan Roistovaltio myös Jugoslavian Nato-pommituksista.
Kanteeseen oli liitettynä huomattava määrä todisteita, joista ilmeni, että Naton pommitus aiheutti Jugoslavian murha-aallon, provosoi serbejä julmuuksiin, aiheutti luonnonkatastrofin ja jätti ympäristöön räjähtämättömiä pommeja ja köyhdytettyä uraania.

Luonnollista kyllä, kanne ei johtanut mihinkään.

Lisäksi Van Rompuy teki melko rohkean tunnustuksen.

- Huomaamme molemmat (EU ja Nato), kuinka maailman strateginen maisema muuttuu nopeasti. Uudet mahdit vaativat poliittista asemaa, joka vastaa niiden taloudellista voimakkuutta. Mihin vauraus leviää, valta siirtyy.

Ei tainnut von Rompoy aavistaakaan, miten oikeassa hän on.

"En ymmärrä vaikeuksia"

Van Rompuy haluaa varmistaa, että EU-Nato -suhde rakennetaan synergian, yhteistyön ja mukaanoton varaan. Hän toivoi, että EU:n ja Naton suhteen vahvistuminen näkyisi Naton strategiassa.

- En ymmärrä vaikeuksia tässä tehtävässä (yhteistyön lisäämisessä), olivat ne sitten poliittisia tai käytännöllisiä. Hän haluaa, että nyt etsittäisiin pragmaattisia ratkaisuja laajempiin rakenteellisiin ongelmiin, jotka ovat estäneet EU-Nato -suhdetta kehittymästä.

Hyvä, että takkuaa

Naton ja EU:n yhteistyö takkuaa Kyproksen kiistan vuoksi.

Naton lakkauttaminen on tehokkain tapa

EU antoi syyskuun Eurooppa-neuvoston kokouksessaan Ashtonille tehtäväksi keksiä ideoita EU-Nato -suhteen vahvistamiseksi.

Vai onko? Taitaa Joogalento olla tehokkaampaa
Jospa sotilaat meditoisivat päivittäin ja tekisivät yhteisen joogalento-ohjelman. Se on tehokkain tunnettu stressinpoistaja.

Ensimmäinen kerta toden sanoo
Mitähän se itse asiassa sanoi. Koska päättäjät oli koolla eikä kokousta pidetty, niin se ei taida olla tarpeellistakaan

Toimittaja kysyi Naton pääsihteeri Anders Fogh Rasmussenilta hänen tiedotustilaisuudessaan, miksi Nato ja EU eivät voineet pitää samalla huippukokousta kun kaikki henkilöt olivat kerta paikalla.

Oikein hyvä - EUun edustajille ei ollut äänivaltaa

EU:sta siis Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Herman Van Rompuy ja Euroopan komission puheenjohtaja Jose Manuel Barroso osallistuivat Naton kokoukseen puheoikeudella, ilman äänivaltaa.

Rasmussen vastasi, että EU:n edustajat olivat kuitenkin kutsuttu paikalle, aivan samoin kun hän on EU-kokouksissa läsnä. Hän ei alkanut selitellä vaikeuksia sen tarkemmin.

Niin se todellinen rauha vaan etenee

Van Rompuy muistutti tiedotteessaan, että Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja kutsuttiin nyt ensimmäistä kertaa huippukokoukseen. Tosin rooli on pysyvällä puheenjohtajalla nyt eri kuin aiemmin kiertävällä puheenjohtajalla ja Eurooppa-neuvosto on nyt virallinen EU-instituutio. Silti kutsu oli Van Rompuyn mukaan symbolinen ele Natolta EU:lle.

Verkkouutiset - "Muurit EU:n ja Naton väliltä poistettava, valta siirtymässä uusille mahdeille"

Kuntokoulu

Naulan kantaan.
Ei tainnut puolustusvoimien komentaja arvatakaan, miten oikeaan hän osui puhuessaan tarpeettomuudesta. Tämä taitaa olla hyödyllisin julkisuudessa oleva keskustelun aihe - puolustusvoimien uudelleen organisointi.
Käsitykseni mukaan puolustusvoimat pitäisi tuotteistaa uudelleen. Tappamiseen perustuvaa armeijaa kukaan ei todellakaan enää tarvitse. Se on aikansa elänyt.
Ihmiset ovat kuitenkin jostain syystä asevelvollisuuden säilyttämisen kannalla. Myöskään asevelvollisuuden merkittävää lyhentämistä ei pidetä suotavana.

Vallitseva käytäntö.
Vallitsevan käytännön mukaan ihmiset ilmaisevat kantansa asioista ja sillä kielellä ja terminologialla, jolla juttu on tuotu esille. Kansan tahto siinä kuitenkin ilmenee. Jutut kiertää aina ns. kansan suussa. Juttujen alkuperää tai funktiota eli tehtävää on joskus vaikea tunnistaa.

Rasismiako?
Ihmisten tappamiseen perustuvat puolustusvoimat ovat aikansa eläneet. Niitä ei kukaan todellakaan tarvitse. Pohjanoteeraus saavutettiin nopeantoiminnan joukkojen perustamisessa. Yhdessä Ruotsin ja Hollannin kassa perustettiin ensimmäiset nopeantoiminnan joukot. Silloinen pääministeri perusteli asiaa mm. sellaisella argumentilla, ettei niitä tietenkään tultaisi käyttämään lähialueilla. Hän viittasi mahdollisena käyttökohteena Afrikkaa. Siinä yhteydessä tiedotusvälineiltä meni sivu suun herkullinen pointti. Kysymyshän on siitä, että onko neekereiden tappaminen jotenkin parempi homma kuin venäläisten tappaminen. Siis rasismia.

Sotakiihko.
Kun Suomen armeija ei mitenkään onnistunut pääsemään aseelliseen yhteenottoon, niin yhteiskunnan johtajissa ilmenevä sotakiihko purkautui omien joukkojen tulittamisena ja omien kansalaisten surmaamisena. Kumpikin tapaus sai tiedotusvälineissä ihan mukavasti tilaa, mutta tapauksia ei sen kummemmin pohdittu. Afganistanissa nimittäin suomalaiset vahingossa tulittivat suojatulla alueella liikkuvia omia sotilaitaan. Toinen tapaus sattui puolustusvoimien paraatin yhteydessä, jolloin panssarivaunu ajoi vahingossa sotaveteraanin yli.

Uusi tuote.
Armeija pitäisi tuotteistaa uudelleen. Jo nyt tuo organisaatio on Suomen suurin kuntokoulu. Siitä on hyvä jatkaa. Jatkaa mihin? Puolustusvoimien pitää tietenkin huolehtia kansalaisten terveydestä – terveydestä ihan jostain muusta näkökulmasta kuin nykyisen terveydenhuolto-organisaation.

Miesten koulu.
Termiä 'miesten koulu' ei tässä yhteydessä pidä ottaa sukupuolikysymyksenä. Se kertoo kuitenkin sen totuuden, mitä kansa ajattelee asepalvelusta. Kansan mielestä pojista tulee miehiä pakollisen asepalvelun aikana. Se on suurenmoinen saavutus. Tällä en todellakaan tarkoita armeijan tappamisorientoitunutta puolta. Kysymyshän on nuorten miesten henkisestä ja fyysisestä terveydestä. Ei taida myöskään varusmiesten sosiaalinen kehitys olla ihan vähäistä.

Mitä tilalle?
Armeija pitää integroida ihmisten koko elinajan terveydestä vastuussa olevaksi yhteiskunnan osaksi. Se on sitä, mikä tapahtuu ennaltaehkäisevänä – ei siis sairauksien hoitona.